减肥误区

首页 » 常识 » 诊断 » 团队很小,但业绩很好巴菲特25人团队实
TUhjnbcbe - 2024/5/8 18:24:00
公司不是人越多越好,巴菲特的团队也才25个人!沃伦·巴菲特(WarrenBuffett)的公司伯克希尔·哈撒韦的市值有数千亿美金,从14多美元一路涨到了30多美元,在一次访谈中,巴菲特赞扬自己25人的团队实现了亿美元的增长。对于其中的秘诀,巴菲特说是“赠人玫瑰,手有余香”,要和你爱的人一起工作。不得不说,这个理由很强大。虽然不太相信这么“虚”的理由,但巴菲特还是给我们提供了一个思路。就是团队不是人越多越好,人多不一定力量大,特别很多公司并不是那种劳动密集型企业,而是销售和创新主导的企业。毕竟,在很多时候,一个最好销售的业绩都是可以碾压其他所有销售业绩的。你说是吧。巴菲特用25个人管理他的财富帝国,我们做企业的话用25个人可以创造出多少财富?我觉得,人贵精不贵多,特别是小企业,不要抱怨没有多少人才,把现有员工的潜力和能量都发挥出来就很成功了。但老板们往往都贪心不足,业务稍微好点就恨不得什么赚钱的生意都做,美其名曰“多元化发展”,然后巴不得员工招来越多越好,开员工大会的时候,看下面乌泱泱的一大片,心里别提多有成就感了。所以,很多老板做企业最大的问题就是杂念太多,不是贪婪就是虚荣心太盛,往往就导致了好大喜功,什么事都做不成功的结果。比如那个“七个子生态,一个都不能少”的某视。事实上,甭管多大的企业,老板都只能管理身边的几个人而已,把这几个人管理好了,企业也就成功了一大半。人是最关键的,特别是关键岗位上的人。我们做企业为什么一定要搭班子、组建团队,就是因为一个人的力量是有限的,你必须是通过分工合作才能把事情做成。如果说把事情做成是最高目标,也是企业的最大利益,那么我们找人的标准是什么呢?一个岗位上的人必须是能力越强越好,至少要比老板的能力要强,不然老板就太失败了,当然,前提是这个人能够和其他团队成员配合好才行。大多数平庸的企业之所以平庸,就是败在了这点,老板只喜欢用比自己弱的人,因为只有这样他才有安全感。也就是说,他为了自己的私心、利益,而牺牲了团队整体的利益,进而也造成了他自己利益的损失——企业做不成损失最大就是他自己嘛。很简单的道理,可以不少老板半辈子都想不通,或他跟本不想想通。作为老板,永远不要期望让所有的员工都喜欢你。以巴菲特之能,他可以看顺眼的人也就25个人而已,而就算是这区区25个人,也未必是都喜欢他。人都是会变化的,怎么可能一直喜欢一个人?在一个企业、一个团队当中,如果有三分之一的人相信你,而有一半的人不相信你但愿意听从管理,那就很了不得了。不要对所有员工都心怀期待,期待他们了解你、喜欢你、尊敬你,实际上,高层和基层是不一样的,能力、薪酬都是差异巨大,从某种程度上说,作为老板必须可以做到对员工区别对待。企业里永远不要有平均主义,大锅饭不利于流动、积极性和创造。事情要想做成,既要对事,也要对人,管理员工,就是管理人性。最后,说下怎么让你企业的“25”个人发挥出潜力。1.了解他们每一个人的情况,你可以拿出纸来分别给他们评分,从品质、能力和你的喜好三个维度看他们具体的素质;2.用人所长,所谓用人不疑,就是说一旦确定了做事的人选,那你从此就是个聋子、瞎子和哑巴,在事情出问题和结果之前都是不管不问,提供足够的资源和权力给他,让他尽情发挥,这就是用人做事;3.保证利益激励,这个社会就是这样,谈什么都不如谈钱靠谱,你要有能力让下属知道他可以做什么,然后可以得到什么。4.尽可能的创造一个高效、简单、透明、开放的内部机制,尽可能的在公司避免冗余和臃肿,这些都是人为的愚蠢导致的。而这样的机制一旦建立,环境和人就会彼此影响,让你的公司发展迅速。希望对你有所启发,谢谢诸位!
1
查看完整版本: 团队很小,但业绩很好巴菲特25人团队实