先有鸡还是先有蛋？科学家其实早就给出了解释说明，只不过在做出解释之后，大家一直也在争议这个结论有问题，因为很多人都觉得这种解释不能说服“所有人”，这到底是什么情况？下面我们就来看看。
争议之中的“先有鸡还是先有蛋”
我们从这两个方面来进行说明。先从人类说“先有鸡”的概念来看一看这个问题。
先有鸡——这种说法在著名学术权威亚里士多德里面有这样的说法。那就是有这样的一个观点“无父无母而降生”，这是违背自然循环过程的。然而，鸡要出现，必然需要蛋来进行孵出才行。所以，认为在最初的时候，如果没有这一枚蛋，那必然也不会出现鸡，只有在有鸡之后，才会出现这一枚孵出鸡的蛋。但是蛋到底是如何来的，暂时没有给出解释。
先有蛋——按照达尔文《物种起源》来推断，生物都是进化出来的，并且通过基因突变、自然选择和生殖隔离等三个方面来进行进化。并且通过基因突变、自然选择等方式，将最初的生物分化出几个分支。过后，不同的物种群也就出现了。当各种生物的种群达到一定规模之后。再出现不同物种之间的杂交，可繁育后代，这样就形成了新物种。
所以，只有生物的出现，才会有蛋的产生。只不过，在物种形成的基础上。相对于物种形成过程来说，从鸡到蛋，或者从蛋到鸡的过程是非常短暂的，但是我们又没有一个界限来进行划分。
而争议之中的“先有鸡还是先有蛋”，如果非要将其分出先后，这的确是比较困难。如果是在蛋发育到鸡的阶段，则可以说是先有蛋后有鸡，如果是在鸡产生蛋的阶段，则可以说是先有鸡后有蛋。所以，就这样持续争议下去了。但是在年的时候，中国科学院南京地质古生物研究所传来确凿答案，这个千古之谜终于有明确答案！
那到底是先有鸡还是先有蛋？
在中科院揭开这个谜底之后，还将相关的结论发表在了《细胞》集团子刊《当代生物学》(CurrentBiology)上，并且是具有证据的。
根据研究者殷宗*介绍，动物是整个生态系统之中不可缺少的一部分，并且随着时间的推移，生物的演化一直没有停止过，这个还是比较符合“达尔文进化论”的。
并且，事实也证明了，包括我们人类的进化也在持续之中，在年的时候，弗林德斯大学研究团队指出，自从19世纪末以来，某条动脉保留在前臂的情况有所增加，而这条动脉通常在人类出生后8周左右消失。
而且速度比过去年里任何时候都更快。自从19世纪80年代中期，出生的人口中，发生率大约为10%，然而相比之下，20世纪末出生的人口中，发生率就为30%。因此就进化而言，这是在一个相当短的时期内很明显地上升。所以，进化仍在发生之中。
而这个研究先有鸡还是先有蛋，也说明了生物演化仍在发生之中，但是到底是什么原因，依然是科学的主要难题。而中国科学院给出这个难题的答案，是因为发现了一颗“非同寻常”的化石。
这是在一个距今6.1亿年的特异埋藏化石库中，找到的一类名叫“笼脊球”的化石，为回答这一问题提供了重要线索。研究者殷宗*在进行对化石扫描，利用超高分辨率同步辐射三维无损成像技术，重构了数百个笼脊球标本的立体结构。找到了答案。因为这里面找到了动物胚胎特有的发育机制。
所以，如果我们将动物比喻成一只鸡的话，那么复杂的胚胎发育过程就是孵化出小鸡的蛋，它桥接了动物的单细胞祖先和动物多细胞祖先之间的鸿沟。而这个笼脊球化石的发现恰恰就表明，孵化出动物这只小鸡的蛋在6.1亿年前就已经出现了。所以，到底是先有鸡还是先有蛋？其实是先有蛋，然后才有鸡的，这就是我国中科院研究员用实际性证据给出的证明。
总结
整体上来说，很多人可能看到中科院这个答案之后，依然觉得很模糊，因为找到是“化石蛋”的结论，并且是在6.1亿年前就出现了，肯定又会问这个蛋是怎么来的，那这又回到了我们争议之中的“先有鸡还是先有蛋”。但是这项研究给出的结论就是先有“蛋”，然后才有鸡的。
这也是给出的最为权威的证据，所以大家参考下即可。如果未来还有更多的证据支撑，那么“先有鸡还是先有蛋”的答案可能就会更加明了。而现在解答出来的就是先有蛋，这就是大概的情况。
