“明年是6人组，年就是3人组，而完整体要到年？”
上面这句话就是最近在防弹少年团粉丝之间流传的BTS入伍剧本。从成员Jin(本名金硕珍，年12月出生)开始依次入伍的话，BTS将从7人组减少到“6人→5人→4人组”。如果年出生的V（金泰亨）和智旻（朴智旻）入伍，则年可活动的人员只有3名。直到老幺柾国（田柾国，97年出生）军毕的年，所有成员才能再次站在同一个舞台上。
BTS席卷Billboard排行榜成长为世界级明星后，要求免除服役呼声不断，但每次都因引发公平性质疑的舆论压力而未能实现。日前，停滞不前的BTS免除兵役的讨论似乎将要迎来了新的局面。韩国国会决定在本月内讨论确定将大众文化艺术人纳入兵役特例对象的法律修订案。而推进修改法律的消息传开后，20~30岁的韩国男性的反对声音却越来越大，认为这一修订“违背了公正”
韩国20~30男性质疑称：“这不就是BTS法律吗？”
目前，韩国政府在艺体能领域仅对体育选手和国乐、舞蹈、古典音乐等艺术家给予兵役特例资格。如果在奥运会等国际大赛中取得优异成绩，为弘扬韩国国威做出贡献，将会获得替代服役的特例资格，即在相关专业领域活动34个月，进行小时的志愿活动，就可以得到服役认可。
但一直以来，电影、歌谣等大众文化领域并非韩国兵役特例的对象。此前，韩国军队针对大众文化艺人设立过演艺兵制度，但因为各种腐败问题而被迫取消。现在韩国的男性艺人需要和普通人一样服兵役。但是，如果本月韩国国会通过兵役法修订案，那么韩国艺人从今年年末开始也可进行替代服役。
那么已服役或目前在军队服役的韩国男性们是如何看待BTS兵役特例的呢?
根据韩国一项关于推进艺人兵役特例的问卷调查结果显示，以韩国陆海空军、海军陆战队现役士兵和转业者、入伍预定者等为对象的名被调查者中，68.2%的人对“是否应该将BTS等大众文化艺术人纳入兵役特例对象”的提问表示了反对。而在本月5日至7日舆论调查企业韩国盖洛普以名18周岁以上的人为对象进行的主题问卷调查中，59%的人表示了赞成。与其他年龄层相比，男性对BTS兵役特例的质疑声更多。
参与问卷调查的韩国士兵表示:“年韩国国会就修改了兵役法，韩国文化勋章获得者可以推迟入伍到30周岁，BTS已经获得了推迟入伍的特惠。此次兵役特例修正案事实上也很有可能只有BTS受惠。”还有士兵表示：“BTS虽然在世界上获得了很不错的成绩，但是他们也不是为了向世界宣传韩国才成为歌手，为此还取消兵役义务，这太过分了。普通士兵并不是因为没有能力才去军队守护国家的"。
而对于“是否应该维持目前的兵役特例制度”的提问中，40.6%的应答者表示应该减少兵役特例，而26.7%的应答者则表示应该干脆取消兵役特例制。
韩国政界部分人士担心，此次兵役特例法修改推进可能会在6月即将举行的韩国地方选举中引发年轻男性选民的强烈反对。特别是韩国总统职务交接委员长安哲秀最近访问了BTS所属公司HYBE，并与HYBE老板方时赫会面，这一举动可谓是火上浇油。正在韩国陆军服役的军官表示:“此前把理工科专门研究人员大幅缩减定员，取得优秀成绩的首尔大学学生也作为现役入伍，但只增加文化界的优惠待遇，在公平价值方面也不符合。"
BTS平时常常表示如有召唤将全员服役。SUGA更是在自己的歌曲中加入了"入伍的时候我会看着走的”的歌词。经纪公司HYBE的态度引发了入伍争议。HYBECCO李镇亨(音)最近对采访团表示:“希望(国会)能朝着对社会和艺人都有益的方向得出结论。"对此，某评论家称:“这是明知（希望入伍的）成员的立场，却将围绕兵役特例的争议推给政界的发言”。反而是不少粉丝考虑到BTS的形象，认为他们应该以现役身份服役。
BTS兵役特例法案能否通过还是未知数。但是，即使法律修正案得以通过，相关争议也将持续下去。这是由于目前尚未有明确的特例选定标准和代替服役方式，虽然兵役特例制中所列的艺术大赛有42个，但并不包括美国格莱美、Billboard音乐大奖等大众文化颁奖典礼。韩国大众音乐评论家金某表示:“与奥运会、亚运会不同的是，如果以格莱美等商业活动为标准选出兵役特例，很有可能引起争议"。